Здравствуйте! Нужно обязательно выделить деньги на создание полноценной системы охраны в школах. И не просто выделить деньги, а обязать областное министерство образования с 2017 года в своей государственной программе предусмотреть соответствующее мероприятие с показателями эффективности, привязанными к конкретным результатам, например, количество или % школ, оснащенных современными техническими средствами охраны и видеонаблюдения и обеспеченных профессиональными охранниками (не вахтерами, а именно профессиональными охранниками, т.к. у них полномочий и ответственности побольше, чем у вахтеров).
Например, начальная школа № 21 в г.Южно-Сахалинске на бюджетные деньги оснащена только техническими средствами охраны (видеонаблюдение, тревожная кнопка, забор), а родители учащихся ежегодно нанимают охранников за собственные средства (про рамки металлоискателей на входе в школу и говорить не приходится). И каждый год родители голосуют: вахтера нанять или профессиональных охранников ЧОП. Обычно по результатам общешкольного голосования побеждают сторонники вахтера (школа не элитная, большинство родителей не богаты, вахтер дешевле обходится). И где же соблюдение в Сахалинской области минимального госстандарта безопасности учебных заведений, о котором во вторник утром 06.09.2016 по первому каналу центрального телевидения рассказывали? Почему только в Москве и центральных регионах страны дети в школах обеспечены достойной безопасностью? Что за «политика двойных стандартов» такая?
В 2015 году при обсуждении проекта областного бюджета на 2016 год подавалось предложение о дополнительном финансировании безопасности в школах для найма профессиональных охранников, но к сожалению, денег в областном бюджете для безопасности детей не нашлось (
http://sakhminfin.ru/index.php/forum/4-proekt-oblastnogo-byudzheta-na-2016-god/211-raskhody-na-okhranu-obshcheobrazovatelnykh-shkol ).
Зато десятки миллиардов в областном бюджете всегда находятся для поддержки «владельцев заводов, газет, пароходов» на стройки века: суперкаток, супербассейн, суперфермы свиная и молочная, суперкурорт горный, супербиржа рыбная, суперрынок с/х, супераэропорт, супертерминал угольный, супергоскорпорация... Не пора ли чиновникам обратить внимание на проблемы и потребности простых граждан?
Если выделяете для местных бюджетов областную субсидию на цели школьной безопасности, результат правильный предусмотрите в госпрограмме и ответственность муниципальных чиновников за достижение этого результата. Количество школ, оснащенных видеокамерами и заборами – это неправильный результат. Правильный результат – это количество (или %) школ, в которых соблюдается госстандарт безопасности, реальная профессиональная безопасность обеспечена. Какая польза обществу, гражданам и их детям от видеокамер и заборов, если школы охранять некому? Да никакой абсолютно!